Et tu as bien raison de ne prendre ça ni comme de la flatterie ou de l'ironie puisque j'avais entre autre à mon esprit au moment de cette écriture la mémoire de cet exercice ou tu avais tenté brièvement, avec notre accord à Shiro et moi, d'engager certaines manipulations qui avaient portées des retours en fonction de la nature de cette "intrusion" énergétique. Donc, initié dans le sens d'avoir des compétences actives et volontaires dans leurs applications.
Je suis sûr que tu t'en souviens
Tant que toutes les parties sont volontaires, il n'est point de mal qui ne soit en des limites consenties et à titre personnel.. cela reste un bon souvenir d'échange.
Juste de l'empathie? Oh.. c'est peut-être pas tout à fait pareil... L'empathie à ce que j'en sait est ressentir l'état emotionnel de la personne en temps réel. Si elle est heureuse ou triste par exemple, mais l'empathie est-elle poussée au point de percevoir ce qu'est la personne en essence, plutôt que seulement ce qu'elle véhicule à un instant T ?.. je l'ignore...
Faudra que les empathes interviennent sur ce point.
Une énergie résiduelle dans un pseudo uniquement.. pour les fortiches alors!
Très (trop) limité comme accessibilité effective, car pour moi en ce qui concerne un tirage de cartes, je trouve le besoin d'utiliser une connexion plus forte en "m'imprégnant" en quelque sorte du texte accompagnant la demande.
Lier le tirage à la personne et faire en sorte que la perception des cartes lui soit accordée en fonction de l'interrogation, et non une perception standard de la carte dans sa signification est l'exercice que je trouve le plus gratifiant dans cette pratique tarologique. Sûrement que j'essaie alors à ma manière de ressentir aussi l'essence de la personne dans ces tirages XD même si je ne sais pas non plus maîtriser ces actions.
Ce qui est délicat dans la pratique d'une lecture de l'essence est de savoir ou s'arreter pour ne pas que l'action soit intrusive...
J'ai en mémoire un exercice ou j'avais voulu voir ce qu'une personne avait bien pu voir, elle, de son coté dans une narration que je trouvais partielle dans un exposé. J'avais perçu à un moment l'image d'une gêne ressentie par une tierce personne et m'étais posé la question de savoir si mon action était responsable de cette gêne, ou plus précisément si la personne en question (celle de l'exposé) avait été heurtée.. la personne m'avait indiqué n'avoir rien ressentit ou perçut de tel dans cette intrusion que j'avais supposée et donc rassuré dans la presque douleur que j'y avais vu.
Au moins je n'étais pas engagé sur le niveau physique.. c'est déjà ça!
La prudence reste toutefois de mise et l'intention conditionne sûrement les réceptions de ces actions de lectures...
Mer 5 Déc 2012 - 19:49
